Професорът по химия, който използва науката, за да обясни смъртта на съпруга, получава доживотен срок за убийство
в необичаен миг на правосъдната зала, който взе интернет от стихия, някогашният професор по химия Мамта Патак, който аргументира личната си тъжба във Върховния съд, без юрист, е наказан на пожизнен затвор за убийството на брачна половинка си. Решението, постановено от Върховния съд на Мадхя Прадеш с в детайли решение на 97 страници, освен удостовери по-ранното решение на окръжния съд, само че и провокира необятен публичен интерес заради необичайния темперамент на делото и дамата в центъра му.
Мамта Патак, един път химически професор в Чхатарпур Правителствен доктор. Съобщава се, че двойката е имала дългогодишни разногласия, а през 2021 година доктор Патак е умрял при мистериозни условия в дома си. Първоначално полицията записа гибелта като породена от токов удар. Въпреки това, криминалистичните и следсмъртните констатации провокираха подозрения, а проверяващите по-късно повдигнаха обвинявания за ликвидиране против Мамта.
Окръжен съд, разчитайки на медицинските отчети и други доказателства, я осъди на пожизнен затвор.
След убеждението си, Мамта беше предоставена краткотрайна подводна подбезия на грижите за нейното психологично оспорвано дете. През този интервал тя апелира решението на окръжния съд в скамейката на Джабалпур на Върховния съд на Мадхя Прадеш. С лимитирана правна поддръжка тя реши да се показа в съда.
В непредвиден миг в правосъдната зала, който бързо мина вирусен, Mamta Pathak умерено и решително твърди, че термичните изгаряния и електрическите изгаряния могат да наподобяват лъжливо сходни и единствено подобаващ химически разбор може да откри разликата. Нейното изказване зашемети съда. На въпроса от съдията „ Професор по химия ли си? “, Тя отговори: „ Да. “
нейните научни разсъждения, хладнокръвие под напън и отвод да се разпадне, даже до момента в който стои съд за ликвидиране, я трансформира в интернет сензация. Клиповете от чуването се разпространиха необятно в обществените медии.
Въпреки поддръжката на обществените медии и нейната безстрашна самоотбрана, Върховният съд поддържа доживотната й присъда. Защитникът на държавното управление Мани Мани Верма съобщи пред NDTV, че съдът е взел съществено случая и даже назначи старши юрист Сурендра Сингх за amicus curiae, с цел да подсигурява, че Mamta Pathak е получил заслужено чуване.
Съдът, след дълготрайно разискване, отбелязва, че доказателствата и събитията са ориентирани ясно към виновност. Позовавайки се на съответните решения на Върховния съд и правосъдния казус, пейката реши, че закононарушението е тежко по природа и насочи Мамта Патак да се съобщи неотложно.
